Ne partageant pas le contenu d’un article publié récemment dans le magazine The Telegraph sur ce sujet, l’association dénonce vigoureusement les « qualifications erronées du Front Polisario comme étant une organisation terroriste ». Dans une missive adressée au rédacteur en chef du journal, elle exprime sa«profonde préoccupation et notre ferme opposition à l’article récemment publié par The Telegraph, qui appelle à l’interdiction du Front Polisario en tant qu’organisation terroriste et tente d’associer le mouvement à des actes de terrorisme et d’instabilité », fait valoir l’ONG .
En guise de défense, l’association a pointé Rabat prétextant que « l’article en question omet d’aborder les violations graves et persistantes des droits humains commises par les autorités marocaines au Sahara occidental occupé ».
Pour rappel, le Front avait tenté en mai dernier, de faire taire les appels parus dans certains médias espagnols, émanant de l’un de ses « ministres », incitant à commettre des actes terroristes contre les touristes et investisseurs au Sahara. Le mouvement séparatiste a réagi de la même manière à un article paru en juin dans les colonnes de à La Vanguardia sur la présence de Sahraouis originaires des camps de Tindouf dans les directions de groupes terroristes opérant au Sahel.
Début juillet, The Telegraph a affirmé que « l’Iran vient de franchir une nouvelle étape dans sa guerre terrifiante contre l’Occident. La Grande-Bretagne doit interdire le Front Polisario en tant qu’organisation terroriste ». Des figures politiques ont relayé cette demande, notamment l’ancien député conservateur Liam Fox, qui a été ministre de la Défense de mai 2010 à octobre 2011, et le sénateur irlandais Gerard Craughwell. Le ministre britannique de l’Intérieur a répondu à une question écrite du député du Parti Conservateur, Charlie Dewhirst, adressée au ministre de l’Intérieur. « Bien que le gouvernement maintienne la liste des organisations interdites sous surveillance constante, nous ne faisons pas systématiquement de commentaires sur les questions de renseignement et de sécurité, notamment sur le fait qu’une organisation soit ou non envisagée pour interdiction », a expliqué Dan Jarvis, ministre d’État à la Sécurité du Royaume-Uni, le 14 mai.
Intox !
Dans le même chapitre, il y a lieu de relever que les médias algériens, publics comme privés, ont abondamment relayé une information affirmant que le Congrès américain aurait voté à 98 % contre la proposition de loi visant à classer le Front Polisario comme organisation terroriste. Cette information a même été présentée comme une « claque retentissante » pour le Maroc.
Les médias algériens ont amplifié cette histoire, la décrivant comme une « victoire diplomatique » pour le Polisario. Dans leurs analyses, ils ont évoqué une « prise de conscience accrue et un soutien au sein du Congrès pour la juste cause sahraouie », affirmant que « l’échec de cette proposition de loi démontre clairement l’isolement du régime d’occupation marocain et réaffirme que les mensonges ne peuvent résister à la logique de la justice et à la légitimité des luttes des peuples ».
Cette nouvelle n’était appuyée par aucune source officielle US. Elle provenait de GovTrack.us, site non officiel créé par un certain Joshua Tauberer et géré avec une femme nommée Amy West, sans aucun lien avec les institutions officielles américaines ou le Congrès. GovTrack ne fait que donner des prévisions d’adoption ou de rejet de proposition de loi, ce que la presse algérienne a transformé en résultat de vote effectif. D’ailleurs, il suffisait de lire sur le site source que « cette proposition est au premier stade du processus législatif. Elle a été soumise au Congrès le 24 juin 2025. En général, les comités en discutent avant qu’elle ne soit renvoyée à la Chambre des représentants ou au Sénat dans son ensemble », estimant son taux de réussite à 2 %.
En consultant le site officiel du Congrès US, il apparaît clairement que la proposition de loi H.R. 4119, présentée par le représentant républicain Joe Wilson, a été renvoyée au Comité des affaires étrangères de la Chambre le 26 juin 2025, et n’a jamais été programmé pour discussion. Dans le système législatif américain, les proposition de loi doivent traverser plusieurs étapes avant d’être soumises au vote à la Chambre et au Sénat, après quoi le texte approuvé est envoyé au Président pour promulgation.
