Selon l’enquête, à l’issue d’un entretien de 45 minutes entre les deux parties, B. Netanyahu a rassuré le président émirati, prétendant que selon ses évaluations, l’attention du Hamas se concentrait essentiellement sur la Cisjordanie et qu’Israël était prêt à tout scénario. Intitulée « Otages : 843 jours d’ignorance », cette nouvelle enquête révèle que le premier ministre Benjamin Netanyahu avait reçu un avertissement explicite concernant une opération planifiée par Y. Sinwar une semaine et demie seulement avant le 7 octobre.
D’après le rapport, Y. Sinwar avait alors contacté un responsable du mouvement Fatah en lui déclarant : « Informez les Israéliens que je leur prépare une grande surprise s’ils n’avancent pas. » « Dites-leur de s’attendre à un séisme », assure l’enquête selon laquelle c’est à cette occasion que Sinwar a employé pour la première fois le mot « séisme ».
L’enquête indique que le responsable du Fatah a raccroché pris de panique et a transmis le message à son adjoint — qui occupe aujourd’hui le poste de conseiller du président des Émirats arabes unis — pour s’assurer de la transmission, comme le lui avait répété Sinwar : « Dis aux Israéliens que je leur prépare un séisme. »
Le 15 septembre 2023, Ronen Bar, chef du Shin Bet, a reçu cette information et en a informé le premier ministre. Une semaine plus tard, MBZ a voulu s’assurer que B. Netanyahu avait bien reçu le message et l’a contacté via une application sécurisée : « Les conversations se déroulent de manière particulière ; il existe une application spéciale développée par les Émirats, et un représentant de l’ambassade se déplace avec l’appareil. L’échange a duré 45 minutes », explique Eldar.
Toujours selon l’enquête, B. Netanyahu a tenté durant cet appel de tranquilliser MBZ en lui disant : « Nous sommes prêts à Gaza. » Il a également indiqué que si un problème devait survenir, ce serait en Cisjordanie. À la suite de cet entretien, Netanyahu n’a briefé ni le chef d’état-major de l’époque, Herzi Halevi, ni le chef du Shin Bet, Ronen Bar, ni le directeur du Mossad, David Barnea.
En réaction à ces révélations, le chef du parti Together, Naftali Bennett, a déclaré : « Mohammed ben Zayed Al Nahyane, dirigeant des Émirats, avait averti Netanyahu que Sinwar planifiait une opération militaire.
De même, Abbas Kamel, chef des renseignements généraux égyptiens, avait averti B. Netanyahu quelques jours avant le massacre qu’une opération d’envergure se préparait. » Il a ajouté : « Je ne veux pas parler de mes relations personnelles, mais je vous affirme que ces faits sont rigoureusement exacts. »
De son côté, Gadi Eisenkot, chef du parti Yashar!, a vivement attaqué B. Netanyahu après la publication de l’enquête, affirmant : « Les preuves s’accumulent pour montrer que Netanyahu a mené Israël de manière irresponsable vers le fiasco d’octobre. »
Plus tard dans la journée, les chefs de l’opposition Gadi Eisenkot, Naftali Bennett, Avigdor Lieberman et Yair Golan ont déclaré que « le public israélien a pleinement le droit de savoir ce que Netanyahu savait », soulignant que « les révélations de l’enquête de Haaretz nécessitent une enquête immédiate et approfondie qui ne peut être reportée ».
Dans une déclaration commune, ils ont assuré qu’ils œuvreraient « de manière coordonnée et responsable » pour empêcher le gouvernement de provoquer ce qu’ils appelaient « une autre catastrophe »
Plusieurs heures après les révélations, le bureau du Premier ministre Benyamin Netanyahu les a démenties, affirmant que « les informations de presse sont fausses » : « Il n’y a pas d’avertissement du Premier ministre de la part des Émirats arabes unis avant le 7-Octobre », a écrit son bureau dans un communiqué, ajoutant que « s’il y a eu la moindre information, elle a été transmise via les canaux de renseignement ».
Ces derniers jours, le couple Netanyahu a multiplié les déclarations laissant entendre que le Premier ministre n’avait pas été réveillé par son état-major le jour de l’attaque ou encore que Y. Golan, un des chefs de l’opposition qui, lui, s’était rendu sur les lieux de l’attaque, avait été averti.
De leur côté, les Émirats arabes unis ont déclaré mardi qu’ils n’avaient « pas de commentaire » à faire sur les informations de Haaretz : les Émirats « ne commentent pas les informations de presse ou les spéculations sur les conversations entre dirigeants », écrit le ministère des Affaires étrangères dans un communiqué, notant que « quand cela est nécessaire, tout renseignement pertinent a été et continue d’être communiqué entre les entités concernées ».
