« La poursuite de la participation des Etats-Unis à l’Unescon’est pas dans l’intérêt national », a déclaré dans un communiqué Tammy Bruce, porte-parole du département d’État, estimant que l’agence fait preuve de parti pris contre Israël et promeut des causes « clivantes ».
« L’Unesco s’emploie à promouvoir des causes sociales et culturelles clivantes » et « défend une feuille de route idéologique et mondialiste pour le développement international, en contradiction avec notre politique étrangère « America First » (« l’Amérique d’abord ») », a-t-elle argumenté dans un communiqué. « La décision de l’Unesco d’admettre l’ « État de Palestine » comme État membre est hautement problématique, contraire à la politique des États-Unis, et a contribué à la prolifération de discours hostiles à Israël au sein de l’organisation », a ajouté T.Bruce. Le retrait US prendra effet le 31 décembre 2026, a-t-elle précisé.
Audrey Azoulay, directrice générale de l’Unesco, a réagi à ce retrait. Elle dit « regretter profondément » la décision du président américain de retirer une nouvelle fois les États-Unis de l’Organisation des Nations Unies pour l’éducation, la science et la culture. « Si regrettable qu’elle soit, cette annonce était attendue et l’Unesco s’y est préparée », a-elle ajouté mardi dans un communiqué.
Peu après son retour à la Maison Blanche, D. Trump avait signé en février un décret formalisant la fin de l’engagement des États-Unis dans plusieurs instances de l’ONU. Ce décret visait aussi à « passer en revue l’implication américaine dans l’Unesco », en raison de son « biais anti-américain », selon un proche conseiller du président.
Cet examen a été mené par Marco Rubio, secrétaire d’État, en coordination avec Dorothy Shea, ambassadrice par intérim des États-Unis auprès des Nations unies. Selon le décret, il devait évaluer « la manière dont l’Unesco soutient les intérêts des États-Unis et si elle le fait », et comprendre également « une analyse de tout antisémitisme ou sentiment anti-israélien au sein de l’organisation ».
Durant son premier mandat, en octobre 2017, D. Trump avait déjà retiré les États-Unis de cette organisation. Les États-Unis avaient réintégré l’Unesco en 2023 après une absence de quatre ans et demi, à la suite de la décision de D. Trump de quitter l’organisation, à l’époque accusée d’une gestion dispendieuse, mais aussi déjà de faire preuve d’un biais anti-israélien.
De son côté, Emmanuel Macron a assuré l’Unesco – dont le siège est situé à Paris – de son « soutien indéfectible » sur le réseau X. « Soutien indéfectible à l’Unesco, protecteur universel de la science, de l’océan, de l’éducation, de la culture et du patrimoine mondial », a écrit le président français. « Le retrait des États-Unis ne fera pas faiblir notre engagement aux côtés de celles et ceux qui portent ce combat », a-t-il ajouté.
Le ministre israélien des Affaires étrangères a salué la décision des États-Unis de quitter l’Organisation des Nations Unies pour l’éducation, la science et la culture (Unesco), remerciant les États-Unis pour leur « soutien moral ». « Il s’agit d’une mesure nécessaire, destinée à promouvoir la justice et le droit d’Israël à un traitement équitable au sein du système des Nations unies, un droit qui a souvent été bafoué en raison de la politisation de cette instance », a déclaré Gideon Saar sur X. En annonçant leur nouveau retrait de cette organisation, les États-Unis ont notamment accusé l’Unesco de promouvoir des causes « qui divisent ».
