« Ce sont les Etats-Unis qui entravent les efforts du Conseil visant à mettre fin aux hostilités, à protéger la population de Gaza et à empêcher l’aggravation des tensions » dans la région, a-t-il souligné. « Sans l’autorisation du Conseil de sécurité et alors même que des négociations étaient en cours entre les Etats-Unis et l’Iran, les Etats-Unis ont lancé des frappes militaires contre l’Iran, plongeant une fois de plus la région dans un dangereux précipice », a encore dit le diplomate.
S. Lei réagissait à la mise en cause de son pays par Mike Waltz, ambassadeur des Etats-Unis à l’ONU, qui venait d’accuser la Chine d’avoir violé l’embargo sur les armes, imposé aux forces yéménites de Sanaa. « Des Etats comme l’Iran et, dans une certaine mesure, des entreprises et entités chinoises, ont violé la résolution 2216 sans que cela n’entraîne de véritables conséquences », a déclaré le diplomate américain.
La résolution 2216 adoptée par le Conseil de sécurité de l’ONU en 2015 exige que les groupe houthi Ansarullah cesse les hostilités et se retire des territoires conquis au Yémen. Elle impose un embargo ciblé sur les armes à destination du groupe et de ses alliés, ainsi que des sanctions individuelles (gel des avoirs et interdiction de voyager).
Au terme d’une passe d’armes entre les deux diplomates – les deux reprenant tour à tour la parole – le représentant chinois a encore estimé que « les Etats-Unis devraient s’interroger sur leurs propres actes » plutôt que de « chercher à diffamer d’autres pays et à rejeter la responsabilité sur eux ».
Tension au Sénat aussi
Des élus démocrates ont accusé que le président américain de tenter de contourner la Constitution et la loi sur les pouvoirs de guerre, soulignant que la décision d’entrer en guerre ne devrait pas reposer entre les mains du président seulement. Chuck Schumer, chef de la minorité démocrate au Sénat, a commenté cette nouvelle escalade en déclarant que « le soi-disant accord entre le président Donald Trump et l’Iran s’est effondré avant même que l’encre ne sèche. » Il a poursuivi en disant que « la Chambre des représentants et le Sénat ont tous deux voté en faveur du retrait de nos troupes de la ligne de front et de la fin immédiate de cette guerre, et Trump doit s’y conformer. »
Mike Levin, autre représentant démocrate, a critiqué la décision de D. Trump d’informer le Congrès de la reprise des combats avec l’Iran, arguant que sa prétention à avoir l’autorité exclusive pour décider de la guerre est contraire aux dispositions de la Constitution. Il a déclaré que D. Trump avait informé le Congrès de la reprise des opérations militaires, tout en affirmant que la décision d’entrer en guerre lui revenait exclusivement, soulignant qu’aucun président n’a le droit de revendiquer une autorité absolue et exclusive sur la guerre. Il a appelé à surmonter les divisions partisanes, exhortant les républicains à se joindre aux démocrates pour mettre fin à ce qu’il a décrit comme l’idée qu’un seul homme puisse avoir le contrôle exclusif des décisions de guerre et de paix.
Pour sa part, Teresa Leger Fernandez, représentante démocrate, a déclaré que D. Trump ne pouvait pas mettre fin à la guerre « sur le papier » pour contourner la loi et la reprendre ensuite quand bon lui semble, ajoutant : « Assez des mensonges et de guerres sans fin. » Plus, elle a accusé le Président milliardaire de mentir, soulignant qu’il avait informé le Congrès du retour de l’état de guerre, tout en exigeant une nouvelle prolongation de 60 jours pour poursuivre les opérations militaires sans l’approbation du Congrès.
Le 7 juillet, D. Trump a officiellement notifié le Congrès de sa décision de reprendre les hostilités contre l’Iran, un message que son administration interprète comme l’ouverture d’une nouvelle fenêtre de 60 jours pour le recours à la force militaire dans la région sans l’approbation du Congrès.
Le commandement central américain (CENTCOM) a annoncé dans la nuit de lundi à mardi le début de la troisième nuit consécutive d’attaques contre l’Iran, sous la direction du commandant en chef des forces armées. Ces deux derniers jours, les attaques américaines ont principalement ciblé des sites civils et des installations économiques à Bandar Abbas, Bouchehr, Sirik, Qeshm, Jask, Konarak, Chabahar, des installations maritimes et portuaires, des infrastructures civiles, des ports de pêche et des zones proches de la centrale nucléaire de Bouchehr, sans toucher la centrale elle-même
