Le bureau affirme par ailleurs s’engager dans une « bataille protestataire » décisive, tout en maintenant ses réunions en session permanente. Les prochaines étapes, précise-t-il, seront annoncées ultérieurement. Selon la même source, cette décision intervient après le recours du ministre de la Justice à des amendements oraux, en contradiction avec la procédure établie, portant sur des dispositions relatives à l’immunité professionnelle.
Le bureau reproche aussi au ministre d’avoir rejeté des amendements jugés positifs, présentés par plusieurs groupes parlementaires, issus aussi bien de la majorité que de l’opposition et visant à consolider les fondements de la profession, tout en garantissant son indépendance et son immunité. Le bureau accuse en outre le ministre de la Justice de vouloir « exclure l’institution du bâtonnier » en « l’encadrant juridiquement de manière restrictive ».
Il estime que le « ciblage répété » de l’institution du bâtonnier ne peut être interprété que comme une volonté de faire des bâtonniers des rivaux, au lieu de les considérer comme des partenaires institutionnels. Le communiqué souligne enfin que le texte approuvé et présenté par le ministre de la Justice contient des amendements régressifs, portant atteinte, selon le bureau, au cœur des engagements pris envers l’Association des barreaux du Maroc.
