En prévision de ce grand rendez-vous continental, l’Algérie voisine fait déjà campagne pour remporter le siège. Le président de la Chambre des représentants en Algérie a, d’ailleurs, abordé ce sujet, le lundi 29 janvier à Alger, avec son homologue du Madagascar.
La course à la succession du président de l’Union des Comores, Azali Assoumani, est déjà entamée. A rappeler que la vive compétition entre Rabat et Alger s’était illustrée particulièrement par le blocage de la désignation du premier vice-président de l’organisation panafricaine. Les membres de la région de l’Afrique du nord (Tunisie, Libye, Egypte, Mauritanie), sans oublier les séparatistes qui siègent toujours au sein de l’U.A, devraient s’ingénier à lisser les apérités entre le Maroc et l’Algérie. Faute de consensus, ils devront désigner un candidat de compromis. Si cet objectif n’est pas atteint, le poste devrait être attribué à une autre région africaine.
A signaler qu’en cas de victoire de l’Algérie, le président Abdelmadjid Tebboune siègera, trois années durant, au mécanisme de la troïka africaine sur le Sahara occidental, lancé en 2018 lors du sommet de l’UA de Nouakchott. Avec les risques que cela induit… Autant dire que l’épreuve de force sera menée avec âpreté par les diplomaties des deux pays voisins.
Les médias algériens seront de la partie. D’ores et déjà, on en voit la couleur. Ainsi, le retrait malien de l’accord d’Alger de 2015 est imputé à un complot fomenté par le royaume. « Le Maroc et son allié israélien ont fait irruption dans la région avec l’objectif évident de créer une autre situation d’instabilité aux frontières de l’Algérie », rapporte TSA. « Alors qu’Alger et Bamako étaient au bord du clash », Rabat s’est empressé en décembre dernier de proposer une alliance stratégique et un « accès à l’Atlantique » aux pays de la région enclavés et « presque tous dirigés par des régimes issus de coups d’Etat », constate la même source.
Dans son analyse de la situation au Sahel, le média a évité de pointer un éventuel rôle des Emirats arabes unis dans les tensions ouvertes entre Alger et Bamako, se conformant ainsi au communiqué produit le 10 janvier par le Haut conseil de sécurité d’Algérie. Sous la présidence d’A. Tebboune, l’instance avait exprimé « ses regrets concernant les agissements hostiles à l’Algérie, émanant d’un pays arabe frère » dans la région, mais sans le nommer.
Le Soir d’Algérie a prêté ses colonnes à Hacen Kacimi, expert des questions géostratégiques et politiques pour accuser ouvertement « les Emirats, le Maroc et l’entité sioniste de fomenter des complots qui ne s’arrêtent pas uniquement au Sahel, mais vont s’étendre sur le territoire continental en commençant par une domination politique de l’Union africaine et finir par une domination impériale ». A ses yeux, « cette hostilité du couple Maroc-Emirats est exprimée par des actions subversives pour saborder les projets de l’Algérie à savoir des projets intégrationnistes dans la région et notamment le projet algérien d’accéder à l’Océan Atlantique via la voie Tindouf-Zoueirate-Nouakchott dédié justement à cet élan d’intégration dans le continent africain. »
Des sources officielles avaient déjà confié à Radio Algérie qu’Abou Dhabi auraient accordé «15 millions d’euros au Maroc pour financer des campagnes d’intox et créer un climat de tension entre l’Algérie et les pays du Sahel ».
Suite au retrait du gouvernement de transition du Mali de l’accord d’Alger de 2015, le ministère algérien des Affaires étrangères avait accusé, sans les nommer, des « pays tiers » de financer le programme d’armement du Mali et le « recours à des mercenaires internationaux. »
Au regard de cette atmosphère déjà viciée, la bataille pour la succession à la tête de l’U.A n’en sera que plus rude. A charge pour les médias algérien de faire le décompte des cadavres. Triste.
