« Des avions de chasse ennemis ont mené des raids sur la zone de Wadi Faara, dans le nord de la vallée de la Bekaa, dont l’un a visé un camp de réfugiés syriens, causant la mort de 12 martyrs parmi lesquels sept Syriens, et faisant huit blessés », a indiqué l’agence d’information libanaise officielle Ani. Une excavatrice a été visée dans la région de Wadi Faara. Les autres régions bombardées sont Bouday, les périphéries de la localité de Chemestar et Wadi Abou Ali à l’ouest du cas de Baalbek.
L’un des raids a été perpétré à proximité du Lycée public de Chemestar pendant les examens officiels de baccalauréat et a provoqué des dommages dans ses fenêtres. Brital dans la Békaa aussi a fait l’objet de raids israéliens. En tout 15 raids aériens ont été recensés.
Israël Katz, ministre israélien de la Défense, a déclaré que ces bombardements constituaient « un message clair » adressé au Hezbollah et au gouvernement libanais « qui est responsable du respect de l’accord » de cessez-le-feu.
L’entité sioniste a violé des milliers de fois l’accord de cessez-le-feu conclu fin novembre 2024 au terme de 66 jours de guerre. Alors que le Hezbollah s’est retiré en vertu de l’accord de trêve, au nord du fleuve Litani, à quelque 30 kilomètres de la frontière avec la Palestine occupée, où seules l’armée libanaise et les forces de maintien de la paix des Nations unies de la Finul ont été maintenues dans le secteur. L’armée d’occupation, qui devait de son côté retirer complètement ses troupes du Liban, les maintient dans cinq positions du sud du pays et mène des incursions dans les villages et les zones frontaliers. Elle lance parfois des raids qui ont dans certains cas visé la banlieue sud de Beyrouth. Depuis le 27 novembre, elle a tué plus de 200 Libanais.
Le Hezbollah a dénoncé les bombardements israéliens ayant tué mardi 12 personnes dans l’est du Liban, qualifiant cette nouvelle attaque d’« escalade majeure ». L’attaque « constitue une escalade majeure dans le contexte de l’agression continue contre le Liban et son peuple », a déclaré le Hezbollah dans un communiqué. Il a appelé les autorités libanaises à « agir de manière sérieuse, immédiate et ferme » pour faire respecter le cessez-le-feu en vigueur entre Israël et le mouvement libanais.
Le Liban a reçu lundi une réponse des États-Unis à ses observations sur la proposition américaine, selon la chaine satellitaire libanaise al-Mayadeen.
Des sources locales proches du dossier ont ajouté « qu’une commission libanaise étudie actuellement la réponse américaine, d’autant plus que les États-Unis exigent la remise des armes de la résistance d’ici fin 2025 ».
Le gouvernement libanais a soumis sa réponse au document américain à Tom Barrack, envoyé spécial US, lundi 7 juillet. Des sources ayant suivi les discussions ont confirmé à al-Mayadeen que la réponse libanaise confirme l’engagement du Liban envers l’accord de cessez-le-feu, exige la fin des attaques israéliennes, le retrait des forces d’occupation israéliennes des positions occupées et la mise en œuvre de toutes les autres dispositions de l’accord.
L’envoyé spécial américain a précédemment déclaré que la réponse libanaise est « dans les limites de nos objectifs », se déclarant « très satisfait » de cette réponse.
Lors d’une conférence de presse à l’issue de sa rencontre avec le président libanais Joseph Aoun, il l’a qualifiée « d’importante et d’étonnante réussite », estimant « qu’ une opportunité s’offre désormais aux Libanais, alors que la région est en pleine mutation ».
Concernant l’accord de cessez-le-feu, T. Barrack a déclaré que « Washington n’est responsable d’aucune disposition de l’accord. Au contraire, un groupe de travail avec les forces de la FINUL a été créé pour surveiller le cessez-le-feu ». Cependant, ila averti plus tard, dans une déclaration au journal émirati The National, que « le Liban est confronté à une menace existentielle si la question des armes du Hezbollah n’est pas réglée », indiquant que « le pays risque de tomber sous le contrôle des puissances régionales ». Il a également affirmé que « le maintien du statu quo pourrait ramener le Liban à une situation historique liée à l’ensemble de la région ».
