« Des sources proches du Front Polisario estiment que ces déclarations confirment la perte de neutralité de Washington et illustrent l’échec des efforts de médiation portés par les États-Unis, dans la mesure où la position américaine écarte de fait l’option d’un référendum d’autodétermination », lit-on dans un média. Alors qu’un autre support a expliqué que « les déclarations du nouvel ambassadeur américain à Rabat, tout comme son alignement de plus en plus marqué sur le discours officiel marocain, montrent que Washington a renoncé à toute apparence de neutralité sur le dossier du Sahara occidental. »
Duke Buchan, ambassadeur des États-Unis, avait d’abord rappelé que « les récentes violences perpétrées par le Polisario (le 5 mai à Smara, ndlr) ont suscité une vive condamnation internationale, et son refus persistant de s’engager sérieusement dans des négociations sur l’avenir du peuple sahraoui compromet les progrès accomplis ». Plus direct encore, le diplomate américain a ajouté que « les États-Unis restent attachés à la paix à travers la proposition d’autonomie du Maroc, mais la paix exige des partenaires disposés à négocier pour un avenir meilleur.»
Pour rappel, le « ministre des Affaires étrangères » du Polisario avait soutenu, le 10 avril devant la presse algérienne, que « l’administration Trump est la première à déployer un effort réel et louable pour rapprocher les points de vue et organiser des rounds de négociations directes entre les deux parties, conformément aux résolutions des Nations unies ». Plus, il avait également présenté l’initiative américaine comme une « évolution importante » dans le processus de règlement de la question du Sahara occidental.
Ces propos avaient été tenus avant les entretiens du 28 avril à Alger entre Christopher Landau, numéro deux de la diplomatie américaine, et Abdelmadjid Tebboune, président algérien.
