Le groupe libanais a affirmé que ses combattants avaient affronté les forces israéliennes avec des « armes appropriées », faisant plusieurs victimes parmi les soldats israéliens eux et forçant les troupes infiltrées à battre en retraite.
Israël a lancé des bombardements aériens d’envergure à travers tout le Liban contre ce qu’il a qualifié de cibles du Hezbollah depuis le 23 septembre, tuant plus de 1 250 Libanais et blessant 3 618 autres, en plus du déplacement de plus de 1,2 million de personnes. Et dans cette dynamique mortifère, Benyamin Netanyahu multiplie les mises en garde à l’encontre du Liban en menaçant de transformer le pays du Cèdres en un « deuxième Gaza ».
En face, le Hezbollah poursuit ses opérations qualitatives contre l’occupation israélienne, en élargissant le rayon de ses tirs au-delà du nord de la Palestine occupée. En plus de faire face aux tentatives d’incursion israéliennes dans le sud du pays, infligeant de lourdes pertes dans les rangs de ses officiers et soldats. Toutes ces opérations constituent une riposte aux massacres barbares de l’occupation israélienne contre les villes, les villages et les civils, et s’inscrivent dans le cadre du soutien à Gaza et à sa résistance, ainsi qu’en défense du Liban et de son peuple.
A l’occasion du premier anniversaire du lancement du Front de soutien libanais, le 8 octobre, la Résistance a ouvert ses opérations mardi, à 00h05, en ciblant un rassemblement des forces d’occupation dans la colonie de Shlomi avec des salves de missiles. Au même moment, un rassemblement des forces d’occupation dans la colonie de Hanita a été visé. A 00h45, un rassemblement des forces d’occupation israéliennes à proximité du site d’Al-Marj a été bombardé
La Résistance a visé, à 5 heures du matin, la position d’artillerie d’occupation israélienne à Dishon avec des barrages de missiles. Elle a simultanément visé la position d’artillerie de l’occupation à Delton.
Lors de la troisième opération à 5 heures du matin, le Hezbollah a ciblé un rassemblement des forces d’occupation israéliennes à proximité de la colonie de Yaarun avec un barrage de missiles. Puis, à 9h30, les combattants de la résistance ont frappé un rassemblement des forces d’occupation sur le site d’Al-Baghdadi avec un escadron de drones d’assaut qui ont atteint leurs cibles avec précision.
A 12h30, la Résistance islamique a frappé de plein fouet la ville de Haïfa et Krayot avec une grande salve de missiles. Selon les médias israéliens, le Hezbollah a tiré 105 missiles contre Haïfa et Krayot en une demi-heure. Et d’ajouter que « l’un des missiles a dû toucher les réserves de pétrole à Haïfa ». Des sources israéliennes ont fait état de dommages majeurs à Kiryat Motzkin à Haïfa après avoir été visé par les missiles depuis le Liban. L’autorité d’occupation a même décidé de suspendre les cours scolaires à Kiryat Yam, près de Haïfa occupée.
La veille lundi, dans la soirée, le Hezbollah a annoncé avoir lancé une salve de missiles sur la base Glilot de l’unité de renseignement militaire 8200, située à la périphérie de Tel-Aviv.
La Résistance Islamique a confirmé que le ciblage de Glilot s’inscrit dans le cadre de la série d’ « opérations Khaybar » et en riposte au ciblage des civils et aux massacres commis par l’occupation. Les médias israéliens ont fait état de puissantes explosions dans la région de Gush Dan et ont dénombré quatre attaques en 24 heures sur Tel-Aviv, provenant de divers fronts : Gaza, Irak, Yémen et Liban.
L’armée libanaise mobilisée
Le Commandement de l’Armée Libanaise – Direction de l’Orientation a affirmé que « sa priorité aujourd’hui est de protéger l’institution et de maintenir sa cohésion, sa solidité, de mettre fin à l’agression, de soutenir les citoyens, de suivre le rythme de la crise des déplacements et de poursuivre les opérations de sauvetage, en coordination avec les agences compétentes , en conjonction avec la préservation de la paix civile et de la stabilité intérieure ».
Dans son communiqué, la Direction a tenu à répondre à « certains médias qui ont lancé des campagnes de diffamation, de calomnie et de trahison ciblant l’institution militaire et ses dirigeants au service d’intérêts étroits et d’objectifs politiques ». Et de souligner que « l’armée est l’institution qui constitue l’épine dorsale du Liban et la garantie pour tous les Libanais, ce qui confirme l’importance de leur mobilisation autour d’elle, alors que nous attendons avec impatience le succès des efforts internationaux pour mettre fin à l’agression israélienne dès que possible ».
Le communiqué a indiqué que l’armée « est déployée dans tout le pays, y compris la frontière sud, et assume ses responsabilités nationales, offre des martyrs et des blessés et se tient prête à défendre le territoire dans la limite des capacités disponibles, sur la base des décisions de l’autorité politique et ses directives pour faire ce qu’elle juge approprié afin de protéger le Liban et l’institution militaire. Sans oublier, l’engagement envers la résolution 1701 et ses dispositions en étroite coordination avec la Force intérimaire des Nations Unies au Liban – FINUL ». Et souligné que « l’armée restera unie par la détermination, la foi et la volonté de ses soldats, et l’unité des Libanais autour de son rôle fédérateur », estimant que « ce qu’il faut aujourd’hui, c’est préserver l’unité nationale pour préserver le Liban, qui doit surmonter cette épreuve, tout comme elle a surmonté et surmonté les crises et les défis passés ».
L’armée libanaise s’est repositionnée dans la région sud du Litani et opère toujours dans diverses zones, et ses forces font exploser des munitions non explosées laissées par l’occupation israélienne pour protéger les Libanais.
Un soldat libanais est tombé en martyrs et un autre a été blessé suite à une attaque de l’occupation israélienne, alors qu’il effectuait une mission d’évacuation et de sauvetage avec la participation de la Croix-Rouge dans la ville de Taybeh – Marjayoun, tandis qu’un autre soldat est tombé en martyr suite à un raid qui a visé une maison dans la ville de Mashghara, dans la Bekaa occidentale. Un soldat de l’armée libanaise est décédé des suites de ses blessures suite à un drone israélien visant une moto près d’un poste de contrôle militaire à Wazzani.
Outil US
Ran Adelist, analyste politique du journal israélien Maariv, a estimé « qu’Israël agit comme un entrepreneur des États-Unis et que les actions israéliennes sont soumises aux calculs et aux intérêts américains qui vont au-delà de la volonté politique de Tel-Aviv ». Comme il a affirmé que « l’escalade israélienne fait partie d’un plan américain visant à affaiblir le Hezbollah et l’Iran et à créer des arrangements régionaux qui servent les intérêts de Washington et de l’administration actuelle lors des élections », avertissant en même temps que « les extrémistes du gouvernement israélien pourraient être à l’origine de ce plan ».
Il a considéré « qu’Israël n’est qu’un bâton dirigé par le président américain Joe Biden », expliquant que « les États-Unis ne veulent pas d’une escalade qui entraînerait des répercussions négatives sur les prochaines élections présidentielles ». Et noté toutefois que « les cercles politiques américains se rendent compte que cibler l’Iran et le Hezbollah sert leurs intérêts, mais il fait allusion aux craintes d’une montée des vagues de sympathie populaire mondiale en cas d’escalade globale dans la région ».
« L’intérêt stratégique global et instinctif des États-Unis, comme celui de l’armée israélienne, du gouvernement israélien et d’une grande partie de l’opinion publique israélienne, se résume en : tuez-les tous, mais la Maison Blanche sait qu’une guerre sur plusieurs fronts incluant l’Iran lors des élections pourrait être un désastre électoral », ajoute l’analyste tout en rapportant que « lorsque l’armée israélienne tue les dirigeants du Hamas et du Hezbollah, cela sert certainement les intérêts américains. Ce qui ne leur convient pas, c’est que cela ressemble à un massacre généralisé. »
Il a également noté que « ni le président Biden ni le président français Emmanuel Macron n’ont de problème avec l’incursion terrestre de l’armée israélienne au Liban », soulignant que « l’affaiblissement du Hezbollah affaiblirait ses relations avec l’Iran et serait un atout de plus dans des négociations indirectes pour un nouvel arrangement au Moyen-Orient sur l’axe américain ». Cependant, l’analyste a critiqué « la dépendance d’Israël à l’égard de la politique américaine », rappelant « la visite du commandant du commandement central, le général Michael Corella, en Israël et ses exigences qui semblent dicter au gouvernement israélien ce qu’il doit faire lors de sa prochaine attaque contre l’Iran ».
« Netanyahu a-t-il cédé aux exigences américaines ? Cela indique clairement que les actions du gouvernement israélien sont soumises aux exigences américaines », s’est-il interrogé.
Dans le contexte de l’escalade entre Israël et l’Iran, il a affirmé que « les Iraniens maintiennent les règles du jeu et que jusqu’à présent, l’armée israélienne ne s’en était pas écartée, malgré les déclarations fanfaronnes de Netanyahu ». R. Adelist a souligné la réalité de la position de l’administration américaine ajoutant « qu’elle évite une escalade totale avec l’Iran parce qu’elle craint les conséquences électorales potentielles en cas de confrontation globale, d’autant plus qu’ une guerre sur plusieurs fronts incluant l’Iran pendant les élections pourrait être une guerre catastrophe électorale . » Il a évoqué « la volonté de Biden d’éviter tout dommage aux infrastructures pétrolières ou nucléaires iraniennes, compte tenu des répercussions de cela sur les prix mondiaux du pétrole », en déclarant : « Il est clair pourquoi Biden exige que les armes nucléaires ou les installations pétrolières iraniennes ne soient pas endommagées. »
L’analyste israélien a ajouté « qu’Israël pourrait se retrouver entraîné dans un bourbier libanais s’il décidait de poursuivre l’escalade avec le Hezbollah ». Il a également exprimé « son inquiétude quant à l’ampleur des pertes potentielles dans cette bataille », notant « qu’un nombre terrifiant pourrait atteindre un millier de soldats morts. Ce sera le résultat naturel de cette confrontation, qui pourrait grandement affecter le soutien populaire israélien à cette bataille ».
Il a estimé que « le gouvernement Netanyahu, sous l’influence de ministres extrémistes tels que Bezalel Smotrich et Itamar Ben Gvir, pourrait prendre des décisions d’escalade qui échappent au contrôle et aux désirs américains, ajoutant » ce qui était est ce qui sera. Ce qui indique que l’extrémisme du gouvernement Netanyahu imposera le même schéma d’escalade habituel et soulèvera à nouveau des différends avec l’administration américaine.
Il a conclu son article en avertissant que « ce gouvernement fou pourrait conduire Israël à une escalade dangereuse et non calculée, qui pourrait détruire les arrangements complexes américains au Moyen-Orient ».
