Si les États-Unis attaquaient le mont Ras al-Fas, non seulement les bases voisines seront prises pour cibles, mais aussi toutes les bases américaines éloignées, a-t-il averti lors d’une interview avec la télévision d’information libanaise al-Mayadeen. Il a ajouté que la riposte pourrait viser certaines îles que les Américains estiment hors de portée des missiles iraniens. « Nous considérerons tout lieu de décollage d’avions américains comme une menace pour nous, et nous l’annonçons maintenant afin qu’ils n’aient aucune excuse à l’avenir », a-t-il dit. Appelant les pays qui abritent des bases américaines à ne pas coopérer à une quelconque attaque militaire contre son pays.
Interrogé sur l’ouverture du détroit d’Ormuz, M. Rezaei a rappelé qu’elle est conditionnée par le respect par Washington des sept conditions de Téhéran qui avaient été formulées dans le mémorandum d’entente du cessez-le-feu conclu le mois d’avril mais qui n’a pas été respecté par les Etats-Unis. « Nous avons présenté nos sept conditions et nous attendons la réponse américaine, mais leur réponse initiale ne nous a pas suffi », a-t-il affirmé.
Par ailleurs, il a catégoriquement démenti les rumeurs sur un projet de rencontre avec JD Vance, vice-président américain , soulignant qu’elles étaient « absolument sans fondement »
« Les Américains parlent constamment de nos négociations avec l’Iran, d’une réunion que nous aurions tenue au Qatar, par exemple, ou encore de la venue prochaine de responsables iraniens au Qatar pour rencontrer des responsables américains. Tout cela est un mensonge et une invention, dont le but est d’alléger les pressions économiques et de faire baisser les prix du pétrole », a-t-il ajouté.
Selon lui, Donald Trump et Benjamin Netanyahu ont perdu la capacité et la couverture politique nécessaires pour poursuivre la guerre, que ce soit au niveau international et juridique ou au sein même de leur pays. Il a ajouté que s’ils décident de lancer une nouvelle attaque contre l’Iran, ils croient qu’elle ne durerait pas plus de trois à cinq jours. « Ils essaient d’identifier un objectif important qui puisse être atteint pendant cette période, mais n’ont pas encore atteint un tel objectif » a-t-il souligné.
La fin de la guerre au Liban
M. Rezaei a rappelé la position de son pays selon laquelle la fin de la guerre au Liban est une condition préalable à la cessation des affrontements sur tous les fronts en Asie occidentale. « Lorsque l’administration américaine et Israël portent atteinte à la sécurité d’un pays, d’autres pays craignent que leur tour vienne plus tard dans le cadre du projet du Grand Israël ; par conséquent, lorsque nous disons que la guerre doit cesser dans toute la région, y compris au Liban, nous entendons par là le rétablissement d’une sécurité globale afin que les populations puissent se développer et progresser », a-t-il expliqué.
Estimant que le front de résistance et l’Iran ont épargné à la Turquie, l’Arabie saoudite, la Jordanie et l’Irak de tomber sous l’occupation de l’entité israélienne, il a déclaré : « Sans la résistance, sans la défense et la confrontation de l’Iran pour empêcher l’établissement de ce qu’on appelle le Grand Israël, les États-Unis auraient atteint tous leurs objectifs militaires et les pays du Moyen-Orient seraient sous occupation américaine et israélienne directe. » Il a révélé que Téhéran a l’intention de créer une union regroupant les huit États côtiers du golfe Persique, basée sur vision reposant sur la coopération dans les domaines économique et sécuritaire, ainsi que sur le renforcement de la collaboration dans divers domaines. « Nous sommes en effet déterminés à établir une Union du Golfe qui inclut les pays riverains du Golfe, à savoir : Oman, les Émirats arabes unis, l’Arabie saoudite, le Qatar, Bahreïn, le Koweït, l’Irak et l’Iran, c’est-à-dire les huit pays qui bordent le Golfe. »
Verrouillage nucléaire
Concernant le dossier nucléaire et l’enrichissement, M. Rezaei a réaffirmé qu’aucun matériau enrichi ne serait exporté.« Nous avons annoncé des conditions spécifiques, dont la première est que nous n’exporterons aucun atome de matériau enrichi d’Iran, et nous avons informé nos amis russes que tous les matériaux enrichis resteront dans le pays pour notre propre usage », a-t-il souligné. Il a révélé que son pays a l’intention d’exploiter ces matériaux.« Nous travaillons à la conception de navires et de sous-marins à propulsion nucléaire, et nous avons besoin de nos matériaux enrichis. Nous souhaitons également produire des petites centrales nucléaires (SMR), et par conséquent, aucun atome ne sera libéré, pas même un atome infime, et tout restera sous notre contrôle. »
A souligner que le général de division Ali Abdollahi, chef d’État-Major général des forces armées iraniennes et commandant du quartier général central Khatam al-Anbiya, a déclaré dans un message adressé au général de brigade Sayed Majid Moussavi, à l’occasion du quinzième anniversaire du martyre du général de division Hassan Tehrani, que « la Force aérospatiale stratégique et historique du Corps des Gardiens de la révolution (CGRI) constitue une source de fierté pour les Iraniens et pour le front de la résistance islamique ».
Il a poursuivi que « tout point constituant un foyer de menace pour l’existence de la République islamique d’Iran sera la cible directe des opérations asymétriques des forces armées. » Il a également mis en garde les États-Unis et l’Entité sioniste en soulignant que les frappes précédentes ne constituent qu’un début, et que toute nouvelle erreur de calcul sera accueillie par des frappes encore plus mortelles, ajoutant : « Il s’agit d’une menace sérieuse, qui s’inscrit pleinement dans le cadre des capacités et des moyens effectifs des forces armées iraniennes. »
Guerre économique
L’ambassadeur américain en Chine a déclaré que le président américain avait proposé de fournir à la Chine du pétrole brut américain comme alternative à une partie du pétrole que Pékin obtient de Téhéran, mais il n’a pas indiqué la réponse de la Chine à cette offre. David Perdue a fait remarquer mercredi que les relations sino-américaines sont actuellement confrontées à des défis liés à la polémique entourant les accusations d’espionnage visant le PDG de la société américaine Nvidia.
Le diplomate a expliqué lors d’un entretien avec Bloomberg, en marge d’une conférence à Shanghai, que la controverse entourant la relation du PDG de Nvidia, Jensen Huang, avec une femme soupçonnée d’être une espionne chinoise met à l’épreuve les relations bilatérales entre les deux pays. « La situation concernant Nvidia nous rappelle une fois de plus la nécessité de rester vigilants. La sécurité nationale fait partie intégrante de ce dialogue économique, car la sécurité économique est indissociable de la sécurité nationale. Par conséquent, nos relations avec la Chine connaissent actuellement quelques turbulences », a-t-il ajouté.
Par ailleurs, l’ambassadeur américain a nié tout retard dans un contrat d’armement de 14 milliards de dollars avec Taïwan. « Le président Trump a dit au président Xi qu’il vendrait des armes à quiconque souhaiterait lui en vendre. Il n’y a donc actuellement aucun obstacle. La seule question est de savoir quand les livraisons auront lieu, ce qui sera livré et si elles auront effectivement lieu ; c’est le président Trump qui prend cette décision », a-t-il expliqué.
L’ambassadeur américain a critiqué la Chine pour avoir utilisé sa domination sur les industries stratégiques comme une arme, en imposant un système de licences pour l’exportation d’aimants fabriqués à partir d’éléments de terres rares. Il a déclaré qu’un décret du gouvernement chinois est actuellement appliqué à deux entreprises en Europe et à leurs employés, car ce décret interdit aux individus et aux entreprises de mettre en œuvre ou de se conformer à des mesures restrictives étrangères que la Chine considère comme illégales. « C’est l’escalade la plus grave que j’aie vue depuis que j’ai commencé à travailler ici en 1984. »
Selon Bloomberg, D. Perdue a également fait part de la frustration des responsables américains face à la lenteur des livraisons de terres rares en provenance de Chine, soulignant que de nombreuses entreprises attendent toujours leur arrivée.
Pertes dans le Golfe
La guerre entre l’Iran et les États-Unis a causé environ 200 milliards de dollars (environ 180 milliards d’euros) de dégâts dans les pays du Golfe, où les pertes économiques pourraient atteindre un montant quatre fois supérieur d’ici à 2030, selon un rapport d’AllianzTrade publié mercredi.
« Les dégâts matériels dans toute la région sont estimés à un peu plus de 200 milliards de dollars, principalement concentrés dans les économies dépendantes du détroit d’Ormuz, en particulier au niveau des infrastructures énergétiques », indique le rapport. Plus de 80 installations énergétiques ont été touchées par la guerre, principalement au Koweït, au Qatar et à Bahreïn, et un tiers d’entre elles ont été « gravement endommagées ».
Le rapport porte sur les six pays membres du Conseil de coopération du Golfe (CCG): Arabie saoudite, Oman, Qatar, Bahreïn, Émirats arabes unis et Koweït.
La guerre a également eu des répercussions sur le tourisme et l’immobilier, qui connaîtront une croissance plus lente au cours des prochaines années. « Le coût total de la guerre pour les pays du Golfe devrait atteindre 790 milliards de dollars, soit un déficit cumulé de 5,9% du PIB par rapport à la tendance d’avant-guerre jusqu’en 2030 », indique le rapport. Ce chiffre « reflète la perte cumulée de production économique sur la période 2026-2030, c’est-à-dire la différence entre ce que la région aurait dû produire selon sa tendance de croissance d’avant-guerre et ce qu’elle devrait désormais produire ».
Pour compenser ces pertes, les États du Golfe devraient « augmenter les dépenses nationales, les priorités du gouvernement s’étant détournées des mégaprojets pour se concentrer sur la résilience et les questions liées à la sécurité », pointe le rapport qui alerte également sur une explosion de la dette de ces pays. Les dépenses nationales en matière d’infrastructures et de défense devraient atteindre entre 380 et 400 milliards de dollars d’ici 2030, indique le rapport.
Fin février, les États-Unis et Israël ont lancé une campagne de frappes contre l’Iran, qui a répliqué en bombardant des bases américaines établies dans les pays voisins alliés de Washington, notamment dans le Golfe. Il a aussi bouclé le détroit d’Ormuz par lequel transite plus de 20% des hydrocarbures mondiales.
Forces conjointes au Koweit
La veille mardi, les six États du Conseil de coopération du Golfe (CCG) ont décidé d’établir au Koweït un centre de commandement militaire avancé et d’y affecter des forces conjointes. Annoncée par Jasem Al-Budaiwi, secrétaire général de l’organisation, la mesure a été adoptée à Manama, lors d’une réunion des ministres de la Défense de l’Arabie saoudite, des Émirats arabes unis, du Qatar, du Koweït, d’Oman et de Bahreïn. Le dispositif dépendra du Commandement militaire unifié du CCG, créé en 2013 et basé à Riyad. Il doit renforcer la coordination entre les armées et faciliter une réponse commune aux menaces. Les effectifs mobilisés, leurs missions exactes et la date de mise en service n’ont toutefois pas été précisés.
Le choix du Koweït n’est pas anodin. Situé au nord du Golfe, à la frontière irakienne et face à l’Iran, l’émirat occupe une position stratégique dans une région marquée par les attaques de missiles et de drones. Depuis le déclenchement de la guerre américano-israélienne contre l’Iran le 28 février, plusieurs monarchies ont été frappées, tandis que les perturbations dans le détroit d’Ormuz fragilisent leurs exportations de pétrole et de gaz.
Les tirs des Houthis contre l’Arabie saoudite alimentent aussi les inquiétudes. En avril, les dirigeants du CCG avaient déjà demandé d’accélérer la mise en place d’un système d’alerte précoce contre les missiles balistiques. Le nouveau centre s’inscrit dans la volonté de mieux partager les informations et d’organiser une défense collective plus réactive. Si les pays du Golfe restent étroitement liés aux États-Unis sur le plan militaire, ils cherchent aussi à développer leurs propres capacités de coordination. Il s’agit de réduire leur vulnérabilité aux crises régionales et de protéger leurs populations comme leurs infrastructures énergétiques.
