Les avocats contre le pass vaccinal : Sit-in et paralysie des tribunaux

Les avocats ont protesté dans la matinée contre cette obligation et refusé de fournir le pass vaccinal, tandis que le Barreau de Casablanca a décidé de se retirer des audiences et d’en boycotter celels qui ont débuté à partir du lundi.
Les avocats ont refusé de fournir leurs pass vaccinaux pour accéder aux audiences, bien qu’un certain nombre d’entre eux en disposent. Ils rappellent avoir travaillé dans les tribunaux en pleine pandémie, en affirmant ne pas comprendre pourquoi on leur enjoint de présenter ledit document pour pouvoir accéder aux palais de justice.
À Rabat, plusieurs avocats ont pointé du doigt une mesure «empêchant la défense d’exercer son droit», alors que le mouvement de grève suscite beaucoup d’inquiétude parmi les citoyens contraints d’assister à des audiences en l’absence de leur défense.
A Marrakech, le pass vaccinal a été exigé par les forces de sécurité devant la porte principale de la Cour d’appel de la ville de tous les visiteurs de l’institution judiciaire, y compris les juges, les avocats, les greffiers et le reste du personnel. Une mesure qui a suscité la protestation de nombre d’avocats et d’auxiliaires de justices, cela sans parler de la colère de bien des citoyens.
Abdellatif Ouahbi, ministre de la Justice, a réagi la semaine dernière à la saisie par l’Association nationale des avocats du Maroc du rapporteur spécial des Nations unies sur l’indépendance des juges et des avocats, sur l’obligation de présenter le pass vaccinal pour accéder aux tribunaux du pays. Devant les députés, le ministre a insisté sur le fait que l’obligation du pass vaccinal est «une loi qui doit être appliquée», même au sein des tribunaux.
Le ministère de la Justice et le Conseil supérieur du pouvoir judiciaire avaient adressé une correspondance à l’Association des ordres des avocats l’appelant à rappeler à l’ensemble de ses membres que l’accès aux tribunaux sans pass vaccinal serait interdit à partir du 20 décembre.