Les États-Unis n’ont livré, avant novembre 2024, que la moitié de l’aide militaire qu’ils avaient promise cette année-là à partir de leur stock d’armes, a rapporté Reuters en se référant à ses sources. L’agence de presse britannique a également noté qu’en décembre, les États-Unis n’avaient livré qu’environ 30% des véhicules blindés promis à l’Ukraine.
Selon la publication, jusqu’en septembre dernier, l’administration Biden a alloué en moyenne environ 558 millions de dollars par mois, mais le coût des livraisons a fortement augmenté après la victoire du républicain Donald Trump à l’élection présidentielle. Ainsi, l’aide mensuelle des États-Unis a atteint la moyenne de 1,1 milliard de dollars fixée pendant les deux premières années du conflit en Ukraine. Reuters écrit qu’au cours de la dernière année de la présidence de Joe Biden, les décisions relatives à la fourniture d’une aide militaire à l’Ukraine ont été retardées pendant des mois, non seulement en raison de leur longue approbation par le Congrès, mais aussi par crainte d’une escalade avec la Russie, ainsi qu’en raison de différends sur la question de savoir si les États-Unis disposaient de stocks d’armes suffisants.
Reuters ajoute que l’administration américaine ne connaissait pas les quantités exactes d’armes livrées à l’Ukraine et le Pentagone avait modifié la définition de ce qui pourrait être considéré comme des armes livrées. Pour sa part, Volodymyr Zelensky, dirigeant ukrainien illégitime, a récemment exprimé son mécontentement quant au fait que la majeure partie de l’argent envoyé par les États-Unis à l’Ukraine, selon lui, n’était tout simplement pas arrivée à destination. Le 2 février, il a déclaré que l’Ukraine avait reçu plus de 75 milliards de dollars d’aide militaire de la part des États-Unis, et non 200 milliards de dollars évoqués par D. Trump. « Quand certains disent que l’Ukraine a reçu 200 milliards de dollars pour soutenir son armée pendant la guerre, ce n’est pas vrai. Je ne sais pas où est tout cet argent », a-t-il affirmé.
La Russie a déclaré à plusieurs reprises qu’elle condamnait l’aide militaire occidentale à l’Ukraine. Selon Moscou, ces actions ne feront que prolonger les hostilités et n’en changeront pas l’issue. Sergueï Lavrov, ministre russe des Affaires étrangères, a noté en octobre 2024 que l’Ukraine essayait d’entraîner l’Occident dans une guerre contre la Russie. Selon lui, des militaires d’armées occidentales se trouvent dans les rangs des forces armées ukrainiennes : « Il y a des mercenaires, des soi-disant volontaires et des instructeurs sans lesquels il est impossible d’utiliser non seulement les armes de longue portée occidentales, mais aussi les armes de longue portée ukrainiennes ».
Berlin tonne
Olaf Scholz, chancelier allemand, a critiqué la proposition du président américain de conditionner l’aide militaire de Washington à Kiev par un accès aux terres rares ukrainiennes, qualifiant une telle approche d’ « égoïste » et « égocentrique ».
Lors d’une conférence de presse à Bruxelles lundi soir tenue à l’issue d’un sommet informel de l’UE sur la défense, le dirigeant allemand a déclaré que le « plan de victoire » de V. Zelenskyy comprend des propositions détaillées sur la manière dont les matières premières ukrainiennes peuvent être utilisées pour les efforts de reconstruction d’après-guerre. « Ces ressources du pays auraient dû être utilisées pour financer tout ce qui sera nécessaire après la guerre. Il serait très égoïste et égocentrique d’utiliser l’argent reçu aujourd’hui pour financer le soutien à la défense », a déclaré O. Scholz. « Il s’agit pour l’Ukraine de disposer d’une armée forte à l’avenir et de [fonds] pour pouvoir financer la reconstruction du [pays]. Il s’agit de tâches importantes si l’on considère l’énorme destruction qui a lieu en Ukraine. C’est pourquoi je pense qu’il serait préférable que les ressources de l’Ukraine soient utilisées pour un bon avenir », a-t-il ajouté.
La réaction du chancelier allemand intervient après les propos du locataire de la Maison Blanche qui a indiqué lundi vouloir conclure un accord avec l’Ukraine afin d’obtenir l’accès aux terres rares du pays comme condition à la poursuite du soutien de Washington à sa guerre contre la Russie.
S’adressant aux journalistes dans le Bureau ovale, le dirigeant américain s’est plaint du fait que les États-Unis avaient livré plus d’aide militaire et économique à l’Ukraine qu’à ses partenaires européens, ajoutant que Kiev était ouverte à sa proposition. « Nous disons à l’Ukraine qu’elle possède des terres rares de grande valeur. Nous voulons que ce que nous investissons (en argent) serve de garantie. Nous voulons une garantie (‘’une compensation’’ pour les ‘’près de 300 milliards de dollars d’aide américaine depuis 2022’’, ndlr). Nous leur donnons de l’argent à tour de bras », a-t-il déclaré. « Je veux avoir la sécurité des terres rares », a ajouté D. Trump. « Nous investissons des centaines de milliards de dollars. Ils ont d’excellentes terres rares. Je veux la sécurité des terres rares, et ils sont prêts à le faire », a-t-il insisté.
L’Ukraine dispose d’énormes réserves de terres rares qui sont des métaux stratégiques, car indispensables aux grandes technologies de la transition énergétique. Selon un rapport du Forum économique mondial de 2024, l’Ukraine est l’un des dix premiers fournisseurs mondiaux de ressources minérales, avec environ 5 % du total mondial. L’Ukraine est le cinquième producteur mondial de gallium, essentiel pour les semi-conducteurs et a été un important producteur de gaz néon de qualité semi-conducteur, essentiel à la production de puces, du béryllium, de l’uranium, du zirconium, de l’apatite, du minerai de fer et du manganèse. Elle possède également l’une des plus grandes réserves confirmées de lithium d’Europe (estimée à 500 000 tonnes).