L’un des témoignages les plus préoccupants concerne un jeune Marocain de 20 ans qui exerçait dans les rues de Sebta comme mime. Des militaires l’auraient emmené à bord d’un véhicule militaire dans une zone isolée, où il se serait retrouvé encerclé par 16 à 17 soldats. Ceux-ci se seraient moqués de lui avant de le contraindre à retirer tous ses vêtements. Selon le récit recueilli par Amnesty International, l’un des militaires aurait filmé le jeune homme avec son téléphone portable et lui aurait ordonné de danser. Face à son incapacité à obtempérer, les soldats l’auraient frappé. Un militaire aurait ensuite sorti son arme, l’aurait chargée et dirigée contre lui, en lui lançant : « Si tu ne danses pas, je t’enterre ici, sur place ».
Les violences décrites dans le rapport ne se limitent pas à cette affaire. Amnesty recense plusieurs agressions contre des migrants qui dormaient dans les rues, notamment des coups de poing, des coups de pied et des coups de matraque. Des militaires, appartenant pour la plupart aux forces régulières, auraient également eu recours à des pistolets à impulsion électrique de type Taser.
Les blessures constatées témoignent de la gravité des faits : fractures des membres et des orbites, contusions, ecchymoses et plaies à la tête compatibles avec des coups de matraque. L’organisation indique avoir étayé ses conclusions par des photographies, des témoignages et des rapports médicaux.
Le rapport mentionne notamment le cas d’un migrant réveillé, le 24 octobre, par des décharges électriques dirigées contre sa poitrine alors qu’il dormait sur la route de Sidi Mubarak. L’agression lui aurait provoqué des vertiges, des vomissements et une perte de connaissance. Un Tunisien de 40 ans aurait, lui aussi, été victime de violences alors qu’il dormait sur la plage de Benítez, en compagnie de trois jeunes Marocains. Quatre soldats l’auraient surpris et frappé au visage. Il aurait subi une ecchymose qui l’aurait privé de la vision d’un œil pendant deux semaines.
Les mineurs ne sont pas épargnés. Amnesty International rapporte des cas de coups, de menaces, de destruction de téléphones portables et de vols de biens et de documents personnels. Un adolescent de 17 ans aurait reçu un coup de matraque à la tête, au point de devoir recevoir dix points de suture à l’hôpital. Un autre, âgé de 15 ans, aurait subi des coups portés contre sa jambe dans le sens inverse de l’articulation, dans le but de la lui fracturer. Ce dernier aurait également été menacé après avoir protesté contre la destruction de son téléphone portable, qui constituait son seul moyen de communiquer avec sa mère. Ses agresseurs lui auraient alors intimé de garder le silence, sous peine de subir lui-même des violences.
Au-delà des faits rapportés, Amnesty International met en cause la manière dont les autorités espagnoles traitent les plaintes pour torture et mauvais traitements. L’organisation dénonce un manque d’initiative et de sérieux dans les suites données aux accusations visant les militaires. Elle souligne notamment que 18 cas de violences auraient été commis après l’annonce de l’ouverture d’une enquête interne par le ministère espagnol de la défense. À ce jour, elle affirme n’avoir obtenu aucune information sur les résultats de cette investigation.
Le rapport critique également la position du parquet de Sebta, qui a demandé le placement en détention provisoire de deux militants à la suite d’une intervention sécuritaire dans les locaux de l’organisation humanitaire « No Name Kitchen ». Amnesty International estime que cette démarche contraste avec la faiblesse de la réponse judiciaire aux violations présumées commises par des militaires.
L’organisation réclame une enquête rapide, impartiale et exhaustive, ainsi que la suspension temporaire des militaires impliqués. Elle demande que les responsabilités pénales et disciplinaires soient établies et que les victimes et les témoins soient protégés contre d’éventuelles représailles. Après avoir pris contact avec le parquet et le ministère espagnol de la défense, Amnesty International indique ne disposer d’aucun élément attestant l’ouverture d’une enquête visant des militaires identifiés ou leur suspension de leurs fonctions. Elle affirme également ne pas avoir pu confirmer l’adoption de mesures de protection en faveur des victimes et des témoins.
