« Que le président Xi et le merveilleux peuple chinois passent une excellente journée de célébrations », a écrit le président américain sur son réseau Truth Social. « Veuillez transmettre mes salutations les plus chaleureuses à Vladimir Poutine et Kim Jong Un pendant que vous conspirez contre les Etats-Unis d’Amérique », a-t-il ajouté dans un message à la tonalité sarcastique.
Quelques heures plus tôt, D. Trump a cependant assuré n’être «pas préoccupé du tout » par l’alliance sino-russe. « Nous avons les forces militaires les plus puissantes au monde, de loin, et ils n’utiliseraient jamais les leurs contre nous. Croyez-moi, ce serait la pire chose qu’ils puissent jamais faire», a-t-il dit.
Il convient de noter que la grande parade militaire chinoise commémorant la fin de la Seconde Guerre mondiale a commencé mercredi matin à Pékin sous les yeux des présidents, russe et du dirigeant nord-coréen.
Lors de son discours d’ouverture, Xi Jinping a déclaré que la Chine était « inarrêtable ». « La renaissance de la nation chinoise est inarrêtable et la noble cause de la paix et du développement de l’humanité triomphera assurément », a-t-il proclamé devant une immense parade militaire.
Dans une période de tensions géopolitiques et de guerre commerciale, le président chinois a mis en garde: « L’humanité fait de nouveau face à un choix entre la paix ou la guerre, le dialogue ou la confrontation ».
Aucun dirigeant occidental de premier plan n’était dans l’assistance, où avait toutefois pris place le premier ministre slovaque Robert Fico, allié de V. Poutine au sein de l’UE.
Le président chinois avait proposé lundi l’Initiative pour la gouvernance mondiale (IGM), appelant les pays à travailler de concert pour un système de gouvernance mondiale plus juste et plus équitable. Il a fait ces remarques alors qu’il présidait la Réunion « Organisation de coopération de Shanghai (OCS) Plus » à Tianjin, ville portuaire du nord de la Chine, où l’OCS a tenu le plus grand sommet de ses 24 ans d’histoire, réunissant les dirigeants de plus de 20 pays et les chefs de dix organisations internationales.
L’IGM est la quatrième initiative mondiale historique proposée par Le leader chinois au cours des dernières années, après l’Initiative pour le développement mondial, l’Initiative pour la sécurité mondiale et l’Initiative pour la civilisation mondiale.
Le Président chinois a souligné les cinq principes de l’IGM, à savoir respecter l’égalité souveraine, se conformer à l’état de droit international, pratiquer le multilatéralisme, promouvoir une approche centrée sur le peuple et se concentrer sur la prise de mesures concrètes.
Bien que les tendances historiques de la paix, du développement, de la coopération et des bénéfices mutuels restent inchangées, la mentalité de guerre froide, l’hégémonisme et le protectionnisme continuent de hanter le monde, a déclaré J. Xi, ajoutant que les nouvelles menaces et les nouveaux défis ne cessent de se multiplier et que le monde se trouve dans une nouvelle période de turbulences et de transformations. « La gouvernance mondiale est arrivée à un nouveau carrefour », a-t-il affirmé.
Cette année marque le 80e anniversaire de la victoire de la Guerre mondiale antifasciste et le 80e anniversaire de la fondation des Nations unies (ONU). J. Xi a souligné la nécessité de sauvegarder fermement le statut et l’autorité de l’ONU, et de garantir son rôle irremplaçable et essentiel dans la gouvernance mondiale. Tous les pays, peu importe leur taille, leur puissance et leur richesse, sont des participants, des décideurs et des bénéficiaires égaux dans la gouvernance mondiale, a-t-il énoncé. « Il ne doit pas y avoir deux poids deux mesures, et les règles internes de quelques pays ne doivent pas être imposées aux autres », a-t-il noté.
L’OCS doit jouer un rôle dirigeant et montrer un exemple dans la mise en œuvre de l’IGM, tout en restant une force de stabilité dans ce monde volatile, a-t-il indiqué.
Tigre de papier
Si D. Trump a fait valoir ses peurs du pivotement du monde vers l’Eurasie, des milieux médiatiques occidentaux n’hésitent pas à attiser les peurs. Ainsi, le Daily Mail, en décrivant la réunion de l’OCS, admet involontairement que l’OTAN est affaiblie et divisée. D’après le journal britannique, l’Inde se rapproche de la Chine et de la Russie, l’Europe est paralysée, les États-Unis isolent leurs alliés : tout révèle un Occident en crise face à un bloc eurasiatique plus cohérent et tourné vers l’avenir. « Au cas où il arriverait tout de même un cataclysme pareil, nous serions désespérément mal préparés. Telle qu’elle est à l’heure actuelle, fatalement sapée par les États-Unis isolationnistes et l’Europe affaiblie, l’OTAN est un tigre de papier. Si la guerre éclate quand même, autant hisser le drapeau blanc à Douvres », écrit le Daily Mail dans son analyse d’un conflit éventuel entre les pays de l’OCS et l’OTAN.
Cette lecture, censée susciter l’effroi, révèle surtout un constat embarrassant : même les éditorialistes les plus portés sur la rhétorique alarmiste reconnaissent que l’OTAN traverse une phase de fragilité historique. En tentant de diaboliser la réunion de l’OCS, le quotidien britannique se trahit lui-même : derrière les caricatures grossières et les métaphores de « despotes » et de « parias », il admet que l’Occident perd son influence, alors que la Chine, la Russie et désormais l’Inde imposent une présence que nul ne peut ignorer.
La panique exprimée dans l’article illustre moins la puissance supposée des « nouveaux autoritaires » que l’impuissance d’un bloc occidental incapable de préserver son unité. Les auteurs n’hésitent pas à qualifier l’OTAN de « tigre de papier », révélant ainsi une vérité qu’ils auraient préféré dissimuler : l’alliance militaire, affaiblie par le repli américain et la paralysie européenne, n’inspire plus ni confiance ni respect.
D’après le média britannique, l’OCS, née comme simple contrepoids régional, apparaît au contraire comme une structure cohérente, capable d’attirer des États clés et d’élaborer une stratégie de long terme. La présence de Narendra Modi en est la preuve la plus éclatante. Officiellement décrite comme un scandale par les Occidentaux, elle signifierait en réalité que les tentatives occidentales d’isoler Moscou et Pékin échouent, et que l’Inde, lassée des humiliations commerciales et stratégiques venues de Washington, choisit d’élargir son horizon.
Au fil de l’article, chaque tentative de stigmatisation tourne au constat involontaire. Le rapprochement entre Moscou et New Delhi, qualifié de « lune de miel », n’est rien d’autre que la reconnaissance de la solidité d’un partenariat fondé sur des échanges massifs d’énergie et une vision commune d’indépendance vis-à-vis de l’Occident. Lorsqu’il est reproché à Pékin de dénoncer la « mentalité de guerre froide » et de fustiger les pratiques de « bullying », le commentaire se retourne presque contre ses auteurs. Car en formulant ces critiques, la presse occidentale admet implicitement que ce type de comportements — logique de confrontation et pressions unilatérales — est précisément celui qui caractérise l’Occident. Loin de montrer une prétendue « menace » venue de l’Est, le Daily Mail met en lumière l’essoufflement occidental. Une Europe engluée dans ses contradictions internes, une Amérique qui aliène ses partenaires traditionnels, des dirigeants que même leurs propres chroniqueurs décrivent comme dépourvus de vision : tout cela compose un tableau de déclin. Ce qui devait être une dénonciation de l’OCS se transforme en un aveu de faiblesse. Ainsi, la panique du tabloïd britannique confirme involontairement ce que les capitales eurasiatiques savent déjà : le centre de gravité du monde s’est déplacé, et il ne revient pas en arrière.
